设Cobj是引用计数对象的基类。

class CmyObj:public Cobj{

public:

　　int m_a;

　　int m_b;

　　int m_c;

　　...

};

设现在有一个CmyObj类的对象myObjA，想对其进行复制，则下面方法是错误的：

法1：（错误方法）

CmyObj*myObjB=new CmyObj();

myObjB->autorelease();

*myObjB=*myObjA;

此方法之所以是错误的，是因为我们希望复制出来的myObjB是一个引用计数“干净”的对象（即autorelease对象）。但像上面这样拷贝，myObjA的引用计数也被拷贝给myObjB了，这将导致myObjB在以后的正常使用过程中无法正确释放。

因此正确的做法是：

法2：

CmyObj*myObjB=new CmyObj();

myObjB->autorelease();

myObjB->m_a=myObjA->m_a;

myObjB->m_b=myObjA->m_b;

myObjB->m_c=myObjA->m_c;

....

或者 法3：

CmyObj*myObjB=new CmyObj();

myObjB->autorelease();

*myObjB=*myObjA;

myObjB->m_retainCount=1;//强制将引用计数设为1

 

法2虽然笨，但总不至于像法1那样既严重内存泄漏又几乎永远都查不出来。

法3虽然理论上可行，但怀疑是否有引擎提倡这种绕过retain/release/autorelease而直接修改引用计数的做法，因为这是极危险的行为。